Con la firme intención de dar a la luz pública los escasísimos documentos que han sobrevivido hasta nuestros días, de aquellos pretéritos momentos que anteceden a la conformación del nuevo Tamasopo, expongo el injusto caso de Andrés Cázares, acusado de robo por su ex patrón. Al final, no pasó nada, solamente permaneció más de dos semanas preso, la única “prueba” en su contra era la palabra del señor acusador; aquí el pequeño expediente.
“En la Villa de La Palma a los 17 diecisiete días del mes de Junio de 1925 mil novecientos veinticinco, siendo las 9 nueve de la mañana se procedió a tomar declaración a Andrés Cázares quien protestado en verdad a sus generales dijo: Me llamo como está dicho, de 23 veintitrés años de edad, soltero, jornalero y (ilegible) vecino del Tanque de esta conformación hace más de diez años.
Preguntando sobre cada uno de los motivos por los cuales le han acusado el señor José López español de origen, le robo más de $700.00 setecientos pesos en días pasados, dijo: Serví como peón con dicho señor algo más de cuatro años con toda fidelidad y la semana pasada o antepasada me acusó de robo ante el Juez Auxiliar de Tamasopo poniéndome preso más de seis días, sin que esté empleado me (ilegible) con mi aserrador y al fin me dio mi libertad sin tomar declaración formal: que estando en Esperanza y en la intención de (ilegible) mi conducta, pedí al encargado de éste lugar me diera mi pase a ésta Cabecera donde permanecí a disposición de la autoridad gubernativa quien esta previamente a mi acusador que no ha comparecido y para que si hicieran las aclaraciones del caso se me ha consignado a la Alcaldía que es como es esta mi declaración e insisto se vuelva a notificar al señor José López mi acusador para que precise con entera claridad los hechos que motivaron mi detención voluntaria por que así lo fue, voluntad. Esto dijo y no firmó porque no sabe. Doy fe.
En seguida el (ilegible) que (ilegible) la presente averiguación de forma se libre cita al señor José López vecino del Tanque de esta conformación para que al siguiente día después de notificado, comparezca a ésta Alcaldía a hacer su formal acusación o lo que a su derecho convenga. Así se verificó firmando constancia con el representante del ministerio público. Damos fe. Luis Lora.- Juan N. Montoya. (Rúbricas)
Palma, Junio 19 diecinueve de 1925 mil novecientos veinticinco.
Vistas las presentes diligencias practicadas en la Alcaldía contra Andrés Cázares de 23 veintitrés años de edad, soltero, jornalero y vecino del Tanque de ésta comprensión y considerando que con fecha 17 diecisiete del actual y a las 9 nueve de la mañana fue examinado el expresado Cázares sobre la (ilegible) que por el delito de robo le acusa el señor José López de aquella vecindad; considerando igualmente que el acusado ha comparecido voluntariamente ante las autoridades de esta Cabecera y no así el acusador, sin embargo de haber sido citado por una y segunda vez; el Juzgado dispone se de en libertad al procesado con fundamento en lo dispuesto por el Artículo 18 y 19 de la Constitución General de la República, tomando en cuenta las razones aludidas y que la libertad del hombre es lujo más preciado. Así el C. Luis Lora, Alcalde Único Constitucional de esta su Jurisdicción la mandó y firmó con el C. Representante del Ministerio Público. Notifíquense.
Seguidamente se mandó extraer de la detención donde se encontraba Andrés Cázares y darle lectura al acta que antecede y dijo: lo oigo y soy conforme y no firmo por no saber. Damos Fe. Luis Lora. (Rúbrica)”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario