OFICIO FORESTAL

El Municipio de Tamasopo bendecido por la Madre Naturaleza al albergar ricos ecosistemas, selva húmeda, bosques perennes y excelente porción de la Sierra Gorda. Esta riqueza natural no ha pasado desapercibida, bien es sabido que de nuestros bosques salió la materia prima para millares de durmientes ferroviarios, además de una constante depredación furtiva que aminoró peligrosamente al venado cola blanca.
El siguiente Oficio frenó solo un poco, por breve espacio de tiempo, tal actitud humana.

“Al C. Carlos Navarro.
Santa Isabel, Tamasopo, S.L.P.

Ha tenido conocimiento esta Oficina que en terrenos de esa Hacienda se derriban árboles sin la autorización respectiva de acuerdo con la Ley Forestal Vigente y he deseado antes de ordenar una inspección a esos montes, prevenirlo de que por ningún concepto lleve usted explotación alguna forestal sin previo permiso de esta Jefatura, pudiendo únicamente hacer uso de árboles muertos para el gasto doméstico de esa Hacienda.
Igualmente tengo conocimiento de que a pesar de la VEDA que existe en el Ramo de Caza se matan en forma alarmante Venados y otros animales comprendidos en las disposiciones de caza.
Tengo también conocimiento de que se explota la cáscara de encino en forma irracional que produce la muerte de todos aquellos árboles que circularmente se les arranca la corteza.
Como Usted es el dueño y representante de esa Finca, quiero prevenirlo antes de aplicarle algunos castigos de acuerdo con la Ley de que no debe contravenir ni los preceptos forestales ni las disposiciones de caza; si Usted personalmente no hace esto, si deberá ser del conocimiento de los vecinos de esa Hacienda tales prohibiciones para que no se aparten del espíritu de la Ley.
Si una vez hecho del conocimiento lo anterior de los campesinos de esa finca siguieran en su tarea de derribar árboles y cazar venados, se servirá Usted comunicármelo para consignar o consignarlos al Ministerio Público Federal, en la inteligencia de que si Usted, por negligencia o por falta de atención a esta Jefatura, no coadyuva a evitar los destrozos de los montes y la extinción de la caza, ésta propia Jefatura hará de Usted únicamente responsable y le aplicará las sanciones que la Ley señala.
Si usted lo estima conveniente, ésta Oficina lo faculta a Usted para que por todos los medios posibles impida la deforestación en esa Región así como también en la caza del Venado principalmente, pudiendo consignar a todos los contraventores a las Autoridades Municipales más cercanas para lo cual puede Usted también disponer de la Junta Ejidal más cercana, quienes de acuerdo con el Artículo de la Ley Forestal, tienen la imperiosa necesidad de prestar eficaz ayuda para la observancia de la Ley Forestal y de las disposiciones de caza.
Le adjunto propaganda forestal para que se sirva ponerla en los lugares más visibles para su comprensión.
Con respecto a las quemas que año con año se observan efectuar después de levantada la cosecha de caña desde el presente año solamente deben hacerse previo aviso a esta Oficina y siempre que se abran brechas cuando menos de CINCO metros al derredor de la parcela que se desee quemar.
Del presente se servirá Usted acusarme recibo para constancia en esta Oficina.
ATENTAMENTE
SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIÓN.
San Luis Potosí, S.L.P. a 13 de Marzo de 1930.
P.A. DEL JEFE DEL 3/er. DISTRITO
ARTURO W. FLORES”.

CENSO DE POBLACIÓN, FRACCIÓN DE SANTA ISABEL.

El Censo que presento a continuación, corresponde a la zona serrana entre Santa María Tampalatín y Santa Isabel, carece de mucha información, empero, nos señala a los pobladores de la zona, la actitud excluyente del mismo censo es entendible de acuerdo a la época; más no compartida.

“Padrón de todos los Ciudadanos vecinos de esta Fracción, de la edad de 18 a 60 años, comprendiendo Naranjito, Santa María, Tantola y todo lugar por pequeño que sea.”
El esquema original subdivide la información en: Nombre y apellido, Residencia, Edad, Estado Civil (C o S), Oficio (Labrador –L- y Jornalero –J-) y Sabe leer y escribir (Sí o No). Solo agruparé la Residencia y simplificaré la información para no ser tan repetitivo.
SANTA ISABEL:
1.- Miguel González, 34 años, Soltero, labrador y Sí sabe. 2.- Petro Rodríguez, 35, Casado, Labrador, Sí sabe. 3.- Sóstenes Martínez, 50, casado, labrador y No. 4.- Demetrio Gutiérrez, 51, C, labrador, No. 5.- José L. González, 62, C, labrador, Sí. 6.- Teodoro E. Castro, 64, C, J, Sí. 7.- Leandro Ramírez, 38, C, L, No. 8.- Pánfilo Ramírez, 40, S, L, No. 9.- Salomé López, 53, Viudo, L, No. 10.- Alfonso Cisneros, 53, Viudo, L, Sí. 11.- Lorenzo Vázquez, 64, Viudo, J, No. 12.- Cosme González, 42, C, J, No. 13.- Telésforo de la Cruz, 48, C, J, No. 14.- Máximo Contreras, 26, S, J, No. 15.- Domingo Castro, 38, S, J, No. 16.- Catarino Saavedra, 60, C, J, Sí. 17.- Antonio Acuña, 58, C, J, Sí. 18.- Eustacio Guerrero, 42, C, J, No. 19.- Leandro Martínez, 63, C, L, Sí. 20.- Marcos Martínez, 34, C, L, Sí. 21.- Lodegario Castro, 30, C, J, No. 22.- Tiburcio Calixtro, 40, C, J, Sí. 23.- Fito Martínez, 24, C, J, No. 24.- Encarnación Calixtro, 26, C, J, No. 25.- Juan González, 31, S, J, No. 26.- Conrrado Martínez, 19, S, J, No. 27.- Sotero de Castro, 38, C, J, Sí. 28.- Efigmenio de Castro, 39, Viudo, J, Sí. 29.- Agapito de Castro, 32, C, L, No. 30.- Francisco Martínez, 32, C, L, No. 31.- Lamberto de Castro, 28, C, J, No. 32.- Anatalio Ramírez, 21, S, J, No. 33.- Julián Rodríguez, 41, C, L, No. 34.-Mónico Rodríguez, 44, C, L, No. 35.- San Juan Huerta, 36, S, J, No. 36.- Luis Huerta, 32, C, L, Sí. 37.- Felipe Huerta, 28, C, J, Sí. 38.- Cleofas Martínez, 48, C, L, No. 39.- Pedro Botello, 49, S, L, Sí. 40.- Ambrosio Botello, 32, C, J, No. 41.- Cornelio Castillo, 33, S, L, No. 42.- Ricardo Martínez, 24, C, J, No.
TAMPASQUIN: A partir de aquí, se omitirá “J” y “No”, entendiéndose que si no aparece se sobreentienda, hace referencia a ello.
43.- Eulogio Rodríguez, 54, C, L, Sí. 44.- Victorio Castillo, 37, C, L. 45.- Leonardo Rodríguez, 41, C, Carpintero, Sí. 46.- Bruno Rodríguez, 36, C. 47.- Teodoro Medina, 48, C. 49.- Esteban Medina, 24, C.
LAS CUATAS:
50.- Fortino Rodríguez, 51, C, L, Sí. 51.- Abelino Castillo, 32, C. 52.- Fidel Martínez, 42, C, Sí. 53.- Cosme Acuña, 37, S, Sí. 54.- Angel Acuña, 25, S, Sí.
LOS CIGARROS: - ¿?-
55.- Domingo Acuña, 38, C, L, Sí. 56.- Santos Acuña, 34, C, L, Sí. 57.- Román Calixtro, 42, C. 58.- Margarito Castro, 38, C. 59.- Genaro Hernández, 28, C. 60.- Antonio Calixtro, 38, C. 61.- Clemente de la Cruz, 27, S. 62.- Arcadio Nájar, 26, C. 63.- Pascual Ramírez, 32, C, L. 64.- Melesio Olivo, 49, S. 65.- Santiago López, 26, S. 66.- Luis López, 21, S.
SANTA MARÍA:
67.- Antonio Martínez, 60, C, L. 68.- Francisco Hernández, 30, C, L. 69.- Arcadio Bárcenas, 40, Viudo, L. 70.- Martín Mendoza, 45, Viudo, L. 71.- Jesús Martínez, 60, Viudo, L. 72.- Eleuterio Mendoza, 29, C. 73.- Agapito Loredo, 60, C, L, Sí. 74.- Anacleto Martínez, 30, C,L, Sí. 75.- Adolfo Martínez, 18, C, L. 76.- Librado Martínez, 20, C, J. 77.- Vidal Flores, 20, C. 78.- Benjamín Pecina, 25, C. 79.- Omar Castro, 20,, S, L. 80.- Emilio Loredo, 18, S. 81.- Honorio tello, 20, C. 82.- Jerónimo Reyes, 35, S, L. 83.- Arturo Yañez, 40, S, L. 84.- Bonifacio Alvarado, 24, S.
TANTOLA:
85.- Valeriano Hernández, 46, S, L. 86.- Romaldo Guillén, 38, S, L. 87.- Andrés Cazares, 25, S, L.
EL CAÑÓN:
88.- Felipe Rubio, 26, C, L. 89.- Marcelino Loredo, 23, S, L. 90.- Agapito Loredo, 18, C, L. 91.- Gerónimo Loredo, 27, C, L. 92.- Casimiro López, 39, C, L. 93.- Macedonio Loredo, 29, Viudo. 94.- Genaro Barrón, 25, S.
NARANJITO:
95.- Domingo Botello, 25, C. 96.- Cástulo Méndez, 56, Viudo, L. 97.- Apolonio Méndez, 22, S. 98.- Gonzalo Méndez, 20, C. 99.- Nicolás Gutiérrez, 36, S, L. 100.- Diego Gutiérrez, 32, C, L. 101.- Ausencio Flores, 26, C, L. 102.- Julio Méndez, 19, S, (No trabaja). 103.- Tiburcio Méndez, 30, C, L. 104.- Sósimo Pecina, 20, S. 105.- Graciano Pecina, 19, S. 106.- Agustín Gutiérrez, 20, C, L. 107.- Pedro Acuña, 26, C, L. 108.- Sebastián Loredo, 60, C, L, Sí.
SAN MIGUEL:
109.- Modesto Castillo, 32, C, L. 110.- Macedonio Castillo, 40 Viudo, Sí. 111.- Francisco Sauceda, 25, C. 112.- Esteban Castillo, 28, C, L. 113.- Santiago Castillo, 25, Viudo, L. 114.- Canuto Calixtro, 40, C, L. 115.- Pedro Gutiérrez, 50, C, L, Sí. 116.- Encarnación Gutiérrez, 28, S, L. 117.- Juan Rubio, 35, C. 118.- Asunción Montoya, 30, C. 119.- Angel Calixtro, 18, S, L. 120.- Pedro Martínez, 32, C. 121.- Bonifacio Martínez, 20, S. 122.- Pedro Hernández, 50, Viudo. 123.- Miguel Hernández, 28, C. 124.- Marcial Ruíz, 25, S. 125.- Remigio Corona, 45, C. 126.- Teodoro Navarro, 20, C. 127.- Brígido Ruíz, 35, C. 128.- Cruz Martínez, 34, S. 129.- Encarnación Montoya, 36, C.

“Santa Isabel a 7 de Marzo de 1930. Empadronador, Juez Auxiliar, Catarino Saavedra”.

SOLICITUD DE ARMAS DE FUEGO

Por razones obvias en un medio rural como el nuestro, más en 1930, el Presidente Municipal se convierte no solo en la representación civil o en la justa instancia de poder, además de ello, suele verse asediado con solicitudes y peticiones comprometedoras, otras veces con favores inocentes que ocultaban armas de dos filos; en fin, expongo dos cartas, en donde además de la solicitud de armas se refleja un tanto el escenario que envolvía a los personajes de aquél recién nacido Municipio nombrado “Villa de Tamasopo”.

“Las Canoas, S.L.P. Enero 29 de 1930.
Señor D. Gerónimo Reyes
Presidente Municipal
Tamasopo, S.L.P.

Muy señor mío, estimado y fino amigo:

Saludándolo con el afecto de siempre, vuelvo a molestarlo una vez con el contenido de la presente, pues hasta la fecha no tengo respuesta de tres notas que por diversos conductos le mandé a la Cebadilla –lugar de residencia del señor Gerónimo Reyes-.
Como usted bien lo sabe compañero, por los varios enemigos gratuitos que me he adquirido por defender los intereses del Ejido de La Palma, me es sumamente indispensable traer siempre a la mano una arma, y como hace tiempo que me robaron la mía, y dado mis crecidos gastos de familia, no me ha sido posible hacerme de otra que me pueda ser útil, pues hasta hoy he andado de prestado, trayendo hace dos meses una del Presidente del Comité del Ejido de Las Canoas de Cárdenas, pero como ya me da pena retenérsela por tanto tiempo, quiero ver si consigo una que no me resulte muy costosa para cuyo objeto mucho se lo agradeceré e infinitamente se lo estimaré, que si tiene por allí una a la mano que me pueda proporcionar, haber en que condiciones me la puede dejar.
Con anterioridad supe que usted tenía una Calibre 38 Especial Smith and Wetson, y una 32—20, pero tal vez ya no tenga ninguna de ellas, y en este caso como allí es lugar donde fácilmente caen pistolas, haber si de casualidad encuentra posible proporcionarme una, suplicándole considerarme por no poder hacer el desembolso de un junto.
Aprovecho la oportunidad para felicitarlo por haber llegado a ocupar tan merecido cargo, y ya sabe que si en alguna cosa le llegara a ser útil, no tiene más que ordenarme que con todo gusto colaboraré en todo lo que me sea posible hacerlo.
Si no le fuera molesto, le ruego que me haga favor de que con el mismo portador de la presente, compañero Merced Rodríguez, me conteste y si tuviera a la mano alguna pistola que no sea Escuadra, mandármela también con él diciéndome en que condiciones puede dejármela.
Sin otro particular por el momento, sírvase aceptar como siempre las seguridades de mi particular estimación, siéndome grato repetirme como siempre de usted.
Afmo. Amigo Atto. Compañero y S.S.
José Morales O.”

El 27 de marzo, del mismo año, el señor Joaquín Díaz, vecino de Tamasopo, además de solicitarle un arma le propone ser admitido como “agente confidencial” o algo similar. Veamos dicho texto:

“Respetable Sr. Por medio de la presente me permito dirigir a usted estas mal forjadas sílabas con el único fin de inferirle una molestia.
Si ha bien lo tiene facilitarme una pistola que se que tiene y si le es posible, vendérmela , le ruego muy atentamente me indique el precio en que usted la deja, anticipándole que por la amistad que me une con usted me constituirá en agente confidencial de este Municipio, si usted lo considera que le puedo servir de algo dentro de la reservado, y solo haré en bien de la sociedad hacer lo posible en descubrir las ratas, que como se observa con frecuencia visitan estos lugares y centros de vicio.
Pero no se apene en negarme mi petición que hago si dentro de sus posibilidades, usted no le es posible mi proposición que hago.
Pero antes de todo le ruego dentro de lo particular en que tome en cuenta la sinceridad, de mi adhesión, para con todos mis favorecedores que me han hecho objeto de muchas consideraciones, durante la estancia nuestra en este lugar, por lo que de toda voluntad me anticipo en dar a usted las más repetidas gracias, quedando de usted. Atto. y S.S.”

ABSURDOS SOBRE CAMINOS VECINALES

Al interior de todos nuestros Ejidos existen diferencias, algunas absurdas, otras simples y pequeñas; otras no tanto. Tamasopo, uno de los Ejidos más grandes del Municipio, no es la excepción.
A continuación expongo lo que quizás, fuera uno de los primeros “pleitos” internos provocado por la sinrazón de cooperación y de la falta de sentido lógico, culpable de nuestros absurdos.

“ C. Gerónimo Reyes
Presidente Municipal
Presente:

Informado por el C. J. Refugio Bravo de que uno de los beneficiados en el camino de Pasquines, C. Rafael Sosa, no acepta el pago que le corresponde por la reparación de ese camino; y habiendo ordenado y autorizado al referido J. Refugio Bravo con fecha 15 de octubre del año pasado, esa reparación; éste Comité de mi cargo, atentamente pide a Usted el auxilio para que se impida el paso de carretas al referido C. Rafael Sosa ínterin se conviene en pagar lo que en justicia le corresponde por el tonelaje de caña que arrastrará por ese camino y Crucero correspondientes.
Permítame informarle que en éste Ejido existe de años, el PRECEDENTE de que la reparación de los caminos para el uso de carros y carretas en Zafra, sin tener en cuenta quien los haya hecho la primera vez, esa reparación la reportan las toneladas de caña que de cada ejidatario se arrastren por ese camino y éste es el primer caso que se le presenta a éste Comité en que un ejidatario alega tales derechos, ya que en realidad ni un camino requiere tan costosas reparaciones que estaba en lamentables condiciones, y justo es que anualmente esa reparación se pague entre los beneficiados. Me excuso yo de intervenir en este asunto que se vuelve contencioso, y atentamente pido me auxilie para impedir que el referido C. Sosa siga haciendo uso del camino antes mencionado sin pagar previamente los gastos que le corresponden y que en su totalidad fueron hechos por el C. J. Refugio Bravo, con la orden y autorización de éste Comité y con el consentimiento de la C. Nacional Agraria y el Ministerio de Comunicaciones y Obras Públicas.
Agradeciendo de antemano su atención en este asunto y estando a sus órdenes para cualquier información, me es grato hacerle presente mi atención y respeto.
Sufragio Efectivo. No Reelección
Tamasopo, S.L.P. Febrero 3 de 1930.

Domingo Flores
Presidente del C. Administrativo del Ejido”.

ALUMNOS FALTISTAS

A principios de los años treinta, del siglo XX, Tamasopo no solo inicia un crecimiento demográfico, político y comercial; también otros aspectos sociales tienen cabida en la preocupación de algunos de sus integrantes. Es la educación escolar impartida por una señorita particular con sueldo directo, bajo el concepto de cuota, que los padres de familia hacían por hijo, el aspecto quizás más sensible que otorgaba prestigio al pueblo.
El problema de asistencia a la Escuela Particular no era nuevo, pero como había toda una transformación que aún gestaba destellos de auténtica “autoridad” que antes, con la solo presencia de un Juez Auxiliar, no existía.
Aprovechando las circunstancias renovadoras, la Maestra externa su principal dificultad para salir avante en su designación social y expone:

“C. Presidente Municipal
Presente
Comunico a Usted muy atentamente, se sirva corregir a los padres de familia, para que diariamente asistan a la Escuela, porque si no, de lo contrario, no habrá asistencia durante el mes y para no tener que reducir faltas mensualmente mis deseos son que diariamente concursar el número de niños y niñas.
Le adjunto a Usted la nota respectiva para que por medio de ella se dirija.
Lo comunico para los efectos consiguientes.
Sufragio Efectivo. No Reelección
Tamasopo, S.L.P. a 1º de Marzo de 1930
La Maestra del lugar
Ma. de la Luz Rodríguez.

Nota de las faltas, que durante el mes de Febrero han obtenido los alumnos y alumnas de la Escuela a mi cargo.
1.- Macario Salinas 5, 2.- Tomás Salinas 6, 3.- José Canseco 14, 4.-Adolfo Zamudio 2, 5.- Socorro Almazán 7, 6.- Amador Gómez 3, 7.- Juan Araujo 12, 8.- Fernando Ponce 20, 9.- Matías Hernández 2, 10.- Adolfo Robles 3, 11.- Dominga Hernández 10, 12.- Fabiana Figueroa 13, 13.- Dionisia Salazar 10, 14.- Guadalupe Ruíz 7, 15.- Jesús Ruíz 7, 16.- Ascención Salazar 4, 17.- Esther González 16, 18.- Ma. De Jesús Salazar 8, 19.- (ilegible) Guerrero 6, 20.- Rafael Rodríguez 2, 21.- Tomás Rodríguez 2, 22.- Emeterio Díaz 2, 23.- Manuel López 2”.
Dicha lista, agrega además, los nombres de los padres de familia, en el mismo orden numérico.
Teodora Hernández (1 y 2), Elías Canseco, Arnulfo Zamudio, Proto Almazán, Fidel Gómez, Narciso Araujo, J. Pilar Ponce, José Hernández ((9 y 11), Feliciana Martínez, Arnulfo Figueroa, Teodosio Salazar (13 y 16), Raymundo Ruíz ((14 y 15), Inés Ramírez, José Salazar, Felipe Guerrero, el resto de los nombres de los padres de familia (21 al 23) se encuentran en algún punto inexacto, fieles a que “la materia no se crea ni se destruye, solamente se transforma”.

MANIFESTACIONES MERCANTILES

La apertura de nuevos centros en el giro mercantil resultan ser testimonio de una estabilidad o crecimiento económico que presenta la comunidad. En el nuevo Tamasopo, pronto se manifiesta tal hecho; ello obviamente fortalece las arcas municipales.

Solo exponemos tres singulares casos:
“Ciudadano Presidente Municipal
Presente.
El que suscribe tiene el honor de manifestar a usted que con esta fecha ha abierto al público un Salón de Billares, con dos mesas. Ubicado frente al Mercado Municipal rumbo Sur-Oeste.
Lo que tengo el honor de manifestar a usted, para que se haga del conocimiento de la Oficina a donde corresponda; para los efectos legales de conformidad con lo preceptuado por la Ley de Ingresos Municipales vigente.
Protesto decir verdad.
SUFRAGIO EFECTIVO NO REELECCION
Villa de Tamasopo a 23 de Febrero de 1930.
Pedro Izaguirre”.

“Aceptada la presente manifestación, el Presidente Municipal del H. Ayuntamiento, que suscribe, en representación del Comisionado de Hacienda, de conformidad con el Artículo III. De la Ley de Ingresos Municipales, ha cotizado las mesas manifestadas por el Señor Pedro Izaguirre, con la cantidad de $5.00 cinco pesos mensuales cada una, y adicionales, que pagará en la primera quincena de cada mes.
Villa de Tamasopo a 24 de Febrero de 1930.
El Presidente Municipal
Gerónimo Reyes”.

“La suscrita tiene el honor de manifestar a usted que con esta fecha ha aperturado al público un Salón de baile, incluso un expendio de Cerveza, atendido por cinco meseras.
Lo que tengo el honor de comunicar a Usted para que me sea cotizado, conforme a lo dispuesto en el Artículo III de la Ley de Ingresos Municipales vigente.
Protesto a Usted decir verdad.
SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCION.
Tamasopo a 1º de Marzo de 1930.
María Francisca Cisneros”.

“Aceptada la siguiente manifestación, el Presidente del H. Ayuntamiento, en representación del Encargado de Hacienda, y de conformidad con el Artículo III de la Ley de Ingresos Municipales, ha cotizado lo manifestado por la señora María Francisca Cisneros, con la cantidad de $20.00 veinte pesos y adicionales mensuales que pagará en la primera quincena de cada mes.
Villa de Tamasopo, SL.P. a 1º de Marzo de 1930.
El Presidente Municipal
Gerónimo Reyes”.

“El que suscribe, tiene el honor de manifestar a esa Oficina de su merecido cargo que con fecha 1º primero de Marzo he abierto un pequeño giro comercial, frente a la plaza principal y lado Norte de esta Villa.
Me apresuro a manifestar a la oficina de su merecido para que con arreglo a la Ley de Ingresos Municipales vigentes, me sea cotizado para el pago de mis contribuciones de conformidad con lo relacionado en la presente Ley.
Villa de La Palma, S.L.P., Marzo 1º de 1930.
Salomón del Castillo”.

“Aceptada la presente Manifestación, el Presidente del H. Ayuntamiento en representación del Comisionado de Hacienda, que suscribe, de conformidad con lo que dispone el Artículo III de la Ley de Ingresos Municipales, ha cotizado el pequeño Giro manifestado por el C. Salomón del Castillo con la cantidad de $1.5 y adicionales mensuales que pagará en la primera quincena de cada mes.
Villa de Tamasopo, S.L.P., a 4 de Marzo de 1930.
El Presidente Municipal Interino
Zenón Hernández”.

A simple vista, el impuesto por mesa es de $5.00, o bien, por muchacha $4.00. Curioso que al dueño del billar no se le cobre por la venta de cerveza; a menos que vendiera agua de fruta de temporada al interior del billar.
Otro detalle, en la última contestación, el nombre y firma del Presidente, es Zenón Hernández, convirtiéndose con ello en el tercer Presidente Municipal de Tamasopo, el segundo en calidad de Interino.

CARTA A SATURNINO CEDILLO

Cuando llueve, llueve. Nada más efectivo que manchar la imagen del rival ante el jefe; quien admite cuanto chisme le llega y clasifica científicamente como verdad lo que escucha. Así inicia el declive político de nuestro primer Presidente Municipal, un mal comentario por aquí, otro tanto más adelante y, encima los pistoleros que constante, burlaban su autoridad.
A menos de un mes de dimitir de su posición de Presidente Municipal de Villa de Tamasopo, Reyes envía la siguiente misiva:

“Ciudadano Gobernador Constitucional del Estado
General de División Saturnino Cedillo.
Palacio de Gobierno
San Luis Potosí.

Enterado de su atento Oficio de 16 de Octubre del año próximo pasado, donde se ve claramente que algunos individuos han querido granjearse su simpatía, molestando su atención con cuentos, que a usted le quitan el tiempo y a nosotros nos perjudican grandemente, porque diciendo a Usted verdad el suscrito, es el único Jefe de elementos armados, en todo lo que comprende el Ejido de La Palma dentro del municipio, y hasta esta fecha no me he mezclado en asuntos de ninguna especie con ese Comité, ni aún siquiera con algunos de los miembros de que esta formado.
Por lo antes expuesto he interrogado a varios de mis compañeros preguntándoles quien de todos ellos había intervenido en alguna ocasión en asuntos de la administración del Comité Particular Administrativo del Ejido de La Palma, ya fuera aconsejando u oponiéndose a sus disposiciones, directa o indirectamente, y no me han contestado. A esta fecha ninguno de nosotros nos hemos mezclado en asuntos de ninguna especie, toda vez que nuestros trabajos no lo permiten, ni seríamos para el caso de andarnos molestando en asuntos de otra naturaleza.
Recordaré a Usted Señor General Cedillo, que actualmente me tocó llevar la dirección de la administración de lo que antes fuera Municipio de Villa de La Palma, hoy Villa de Tamasopo, puesto a que me llevó el pueblo y no seré yo quien se mezcle en asuntos de sus distintas administraciones a menos que no sea para ponernos de acuerdo para llevar a cabo construcciones u obras de utilidad pública donde sea necesaria la cooperación de todo el vecindario. No veo de justicia que estos individuos molesten a una personalidad como lo es usted, a quien en verdad le tenemos en alta estima y orgullosos nos sentimos de pertenecer a un Jefe tan digno a quien con todo celo y respeto estamos dispuestos a secundarlo en todo, y sostenerlo en sus ideales; sin que esto se tome como adulación, porque las pruebas están puestas de manifiesto, en los momentos más críticos, para el honor de nuestro Estado y Jefes a quien pertenecemos, y que en aquella época tenían la dirección de las operaciones del centro.
Considerando tener la razón de nuestra parte y por creerse de justicia, suplicole muy atentamente a usted Señor Gobernador, ordene me sea remitida una copia de la queja que algún (ilegible), del Comité a que nos hemos venido refiriendo o persona distinta hubiere puesto acusando a mi de algún acto malo, o intromisión en el desempeño de sus comisiones, esto no para hacerme justicia por mano propia, sino para saber el motivo que tuvo para molestar la atención de nuestro Superior.
Esperando se digne dispensar lo molesto de mi suplica.
Se complace en saludar a usted a el último de sus subordinados.

Tamasopo, S.L.P. a 15 de Febrero de 1930.
El Presidente Municipal
Gerónimo Reyes”.

INTENTO TELEFÓNICO

“ASUNTO: Se le transcribe Oficio No. 631 T de la Secretaría General de Gobierno.

Ciudadano
Presidente Municipal
Villa de La Palma, S.L.P.

Habiéndose dirigido ésta Presidencia Municipal al C. Gobernador del Estado, solicitando el material necesario para la construcción de la línea telefónica, de este Municipio a ese lugar; el Ciudadano Secretario General de Gobierno, en Oficio No. 631T de fecha 3 del actual, me dice lo siguiente:
“En respuesta a su Oficio No. 4-45-29, fechado el 26 de diciembre último, le manifiesto por acuerdo del C. Gobernador Constitucional del Estado que este Gobierno está dispuesto a ayudar a ese H. Cuerpo con la mitad del material telefónico que solicita, cuando ese Ayuntamiento haya comprado la otra mitad”.
Lo que tengo la honra de transcribir a usted para su conocimiento, y a la vez suplicarle se sirva informarme si el Municipio de su cargo se encuentra en condiciones de comprar el material faltante, o en su defecto decirme si ya se cuenta con alguna parte del material que se necesita para la línea telefónica que se menciona.- Suplico a usted se sirva darme su respuesta sobre el particular a la mayor brevedad posible a fin de activar los trabajos correspondientes.
Renuevo a usted las seguridades de mi atenta y distinguida consideración.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
Rayón, S.L.P. a 15 de Enero de 1930.
El Presidente Municipal
Otilio Rivera.
El Secretario
Ignacio Pérez”.

La respuesta, emitida por el C. León Flores, Presidente Interino, es la siguiente:

“C. Presidente Municipal
RAYON, S.L.P.

En contestación a su atento Oficio No. 4-2-30, fecha 15 de los corrientes, tengo la honra de manifestar a Usted, que como este municipio que es a mi cargo comienza a organizarse, en virtud de que la llamada Villa de La Palma ha dejado de serlo, residiendo en este lugar los Poderes que allá se encontraban, no es posible por el momento manifestarle a Usted, lo relativo a su Oficio que al principio queda mencionado, pero una vez hecho todo lo necesario de un Municipio que acaba de florecer, se le ministrará la ayuda hasta donde fuera posible.
Lo anterior lo digo en contestación a su relacionado Oficio y le protesto a la vez las seguridades de mi consideración muy atenta y distinguida.
SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCION.
Tamasopo a 17 de Enero de 1930
El Presidente Municipal”.

Indudable la vital importancia de tal medio de comunicación, empero, transcurrieron algunas décadas más para tornarlo realidad; aunque, al leer la correspondencia, es el Ayuntamiento de Rayón quien desea tal obra, al de Tamasopo correspondería participar con el costo del 25% del proyecto, pero las nacientes finanzas no lo permitían. Igual, pasaron diez años y aún eran tan deficientes que encarecidamente solicitaban la cooperación tanto del Ingenio Azucarero como de la Sección 86; pertenecientes al Municipio de San Nicolás de los Montes.

COMO EN EL VIEJO OESTE

A muy pocos días de haber asumido interinamente la Presidencia del nuevo municipio, el señor León Flores, enfrenta un delicado dilema, “Ser o No Ser”.
Claro, lo más inteligente, para no echarse encima malas vibras, acude al consejo del Gobernador, aquí tal correspondencia:

“C. Gobernador Constitucional del Estado, General de División Saturnino Cedillo.
Palacio de Gobierno, San Luis Potosí.

Hónreme poner en el muy superior conocimiento de usted los acontecimientos que ha habido durante los primeros días de mi instalación en ésta, que son como siguen:
Por los días 16-17-18 y 19 no hubo novedad, pero durante la noche del día 19 se registró un zafarrancho que fue promovido por los individuos Francisco Izaguirre y Pedro Izaguirre, el primero vecino de la población de Cárdenas y el segundo vecino de este reciente municipio, éste zafarrancho sembró el pánico entre el vecindario de este pequeño poblado toda vez que los hechos se estaban desarrollando a tiros y descargas cerradas, haciendo de esta manera imposible el tráfico de personas pacíficas que a esa hora se encontraban fuera de sus hogares. Acto seguido, se habían adherido ha cierto partido por parte y parte, algunos individuos con Pedro Izaguirre y otros con Francisco Izaguirre quedando imposibilitada de esa manera la acción de la Policía del lugar que en esos momentos resultó insuficiente. Resultando como acto final de este zafarrancho dos heridos, que fueron, Pedro Izaguirre con una herida en la cabeza producida con arma de fuego; Raymundo Ruíz con un golpe en la cabeza y un balazo en el brazo izquierdo. Ambos individuos se presentaron a esta Presidencia voluntariamente, el primero declara haber sido herido por Francisco Izaguirre y el segundo ni siquiera ameritó quien lo había herido. El protagonista de éstos hechos que fue Francisco Izaguirre huyó no habiendo sido posible hasta esta fecha su captura y solo se supo que él también iba herido.
Hasta esta fecha … los heridos salieron a Cárdenas a ponerse en manos de doctores para su atención médica.
Al poner en su muy superior conocimiento es con el objeto de que dicte usted las medidas que crea conveniente que deba seguir mi autoridad en estos casos como el expuesto, por haber habido intervención en el zafarrancho de gente armada siendo estas algunos Jefes de más a menos graduación como son el Coronel Andrés Torres y el Capitán 1º Pedro Izaguirre, ambos del Ejército de Reserva o sean agraristas armados.
Al comunicarle lo anterior me es grato protestar a usted mi adhesión y respeto muy distinguido.

Sufragio Efectivo No Reelección
Villa de Tamasopo, Enero 21 de 1930
El Presidente Municipal Interino
León Flores.

Secretario Provisional
Antonio del Castillo
(Rúbricas)”.

La respuesta fue “no pasa nada”, “usted tranquilo”.

APROBACIÓN DE CABECERA

La poca correspondencia emitida por el nuevo Ayuntamiento en 1930, solía carecer de sello y cuando se usaba, borroneaban el nombre de “La Palma” y a un lado, escribían “Tamasopo”, igual, por varios meses, los oficios enviados a ésta citaban “Villa de La Palma”.
Días de incertidumbre total, pues aunque los influyentes deseaban la creación de un nuevo municipio corría la versión de que solo sería cambio de Cabecera Municipal, ante ello, al más puro estilo de un buen cacique, se solicita la presencia de aquél para aquietar las aguas y colocar en su sitio; lo acomodable.
De esa forma, el Presidente Municipal, Gerónimo Reyes, gira los siguientes oficios:
“Al C.
Comunico a usted muy atentamente que el C. Gobernador Constitucional del Estado General de División Saturnino Cedillo, comunica que estará en esta para el día 15, miércoles, en las primeras horas de la mañana para dar posesión definitiva a la Cabecera del Municipio en éste lugar.
Suplico a Usted esté presente para la recepción que se le dispensará y como miembro del Ayuntamiento es su deber encontrarse en ésta.
Protestándole a Usted mi consideración y aprecio.
Sufragio Efectivo y No Reelección.
Tamasopo, S.L.P. Enero 14 de 1930.
El Presidente Municipal
Jerónimo Reyes.
Secretario Interino.
A.Sánchez”.

De igual manera gira oficios a todos los Jueces Auxiliares:

“Al C. Juez Auxiliar de Santa María Tampalatín, S.L.P.
Por medio del presente le comunico que el C. Gobernador Constitucional del Estado General de División Saturnino Cedillo estará en ésta el miércoles 15 del presente en las primeras horas de la mañana, para dar posesión definitiva a la Cabecera del Municipio en este lugar, se sirva Usted hacerlo del conocimiento de todos, y con la mayor brevedad posible se sirva mandar los Oficios que el portador le entregará a su destino, como lo mismo convocar a todos los vecinos se presenten en esta montados, para la recepción que se le dispensará al C. General de División y Gobernador del Estado.
Protestándole por ello mi más distinguido respeto.
Sufragio Efectivo y No Reelección.
Tamasopo, S.L.P. Enero 14 de 1930”.

Efectivamente, Saturnino Cedillo arriba a Tamasopo, declara la creación del nuevo Municipio que habrá de llamarse “Tamasopo” y “palmea” a sus muchachos agraristas. Ese día, 15 de enero, al sumarse Reyes a la comitiva marcial, asume interinamente la Presidencia, a partir del día 16 hasta el 28 del mismo mes, el señor León Flores.

ACCIONES PREMATURAS

El siguiente fragmento, corresponde, indudablemente, a lo que hoy nombramos “Constancia de Mayoría”, otorgado en 1929, en La Palma, al C. Gerónimo Reyes.
“JUNTA COMPUTADORA MUNICIPAL
VILLA DE LA PALMA, S.L.P.
C. Gerónimo Reyes
Presente.
Los infrascritos Presidente y Secretarios de la Junta Computadora Municipal Certificamos:- Que el C. Gerónimo Reyes ha sido electo por mayoría de votos para el cargo de Presidente Municipal de esta Villa. Lo que comunicamos a usted para que …”
El resto del texto, desgraciadamente, desaparecido a consecuencia de la indiferencia por el resguardo del legado histórico de nuestra sociedad.
Corresponde al C. Gerónimo Reyes ser el primer Presidente Municipal de Villa de Tamasopo y el último de Villa de La Palma.
Oficialmente nuestro Municipio surge el 5 de Diciembre de 1932, pero en forma “extraoficial”, “indebida”, “de palabra”, desde los primeros días de 1930, se instala la Cabecera de Tamasopo en Tamasopo, sí, la Cabecera del Municipio de Tamasopo en el pueblo de Tamasopo; La Palma pasa a la historia, desaparece como Municipio y como Cabecera Municipal.
Al respecto aún prevalece confusión, poco entendimiento y rechazo.
La versión popular entre los habitantes de edad mayor en La Palma suelen comentar que sus Padres y Abuelos les dijeron “que nomás un día, llegó Pedro Izaguirre acompañado de sus hombres “empistolados” y se llevó los papeles y documentos diciendo que de ahora en adelante la Presidencia sería en Tamasopo y Gerónimo Reyes se fue con ellos”.
Así, como en las películas mexicanas que retratan vivamente una época evolutiva en donde la razón huele a pólvora y la aprobación monta a caballo, así inicia la historia del nuevo Tamasopo.
La primera pregunta que salta en búsqueda de explicaciones, es la razón por la que Pedro Izaguirre asume ese rol, una estafeta ¿civil o militar?, obviamente, él no actúa solo, es decir, recibe una orden o al menos, una aprobación.
La hipótesis es que cuando un grupo de mestizos residentes del pueblo de Tamasopo, plantean al Gobernador en turno, su interés por el cambio de Cabecera de Villa de La Palma, éste, moralmente comprometido con sus fieles tropas, les promete el cambio y así, de palabra, con su palabra; como acostumbraba ejercer su mandato, los enviste de poder para que se encarguen de ello.
Entonces, sin esperar Decretos, Oficios, Comunicados y trámites legales, ignorando procedimientos e ignorando al Poder Legislativo, se van a los hechos y, una vez hecho… “pecho”.
La Presidencia Municipal se instala en la vieja casona que servía como pagaduría para los trabajadores agrícolas de los campos que pertenecían a la ya extinta Hacienda de Tamasopo y que el Ingenio de Agua Buena rentaba a sus propietarias.
Gerónimo Reyes funge por muy breve tiempo, termina renunciando al encargo directo de Saturnino Cedillo y, aunque él expuso motivos personales, es muy posible una fuerte rivalidad militar con el personaje privilegiado de los mestizos del recién creado Tamasopo.

CAÍDOS EN TEPATITLÁN

La Guerra de los Cristeros es un lamentable episodio en la historia de nuestro país, hechos de intolerancia religiosa y de religiosos intolerantes. Conflicto armado entre 1926 y 1929. De éste capítulo del azaroso devenir nacional se recuerdan algunas batallas: Asalto de Manzanillo, del Borbollón, de Caucentla, El Fresnal, de Mezquitic, de Nogueras, de Piedra Imán, de los Rubios, de San Julián, de Tenaxcamilpa y de Tepatitlán, entre otras. El 19 de Abril de 1929, las fuerzas Federales Mexicanas, encabezadas por el General Pablo Rodríguez, libraron una fuerte e histórica batalla contra el Ejército Regular Libertario (Cristeros) comandados por el religioso José Reyes Vega, en Tepatitlán, Jalisco. 4000 Cristeros contra 4,500 del Ejército Federal; de ellos solo 500 eran soldados y el resto eran agraristas. El encuentro sangriento, culminó favoreciendo al lado Cristero quien solo sufrió de 25 bajas mientras que por los agraristas; de mayoría potosina, se dice que los muertos ascendieron al número de los tres mil. Cierto, una pésima estrategia militar al intentar el asalto de la ciudad, en la que, al pretender sorprender incursionando en silencio escudados por la obscuridad de la madrugada, los sorprendidos fueron ellos y muy tarde se percataron de que los estaban , desde los techos de las azoteas, de casas, edificios y puntos estratégicos, esperando. Pasaron pocos meses y aquellos sobrevivientes de la derrota se transformaron el líderes de sus regiones, hombres de experiencia en las armas e investidos por el vocablo popular de cualidades, afinidades y virtudes propias de un mítico guerrero y paladín de las justas y morales reivindicaciones; absurdos con olor a pólvora y manchados rojizos en sus calzados. Cierto, también, esta actitud triunfante, solo se presentó en pocas personalidades, las otras, permanecieron al margen de la trinchera de los aplausos del pueblo. De Tamasopo, no pocos hombres participaron, entre los sobrevivientes podemos mencionar a Pedro Izaguirre Montoya y de Tambaca, al Coronel Andrés Torres. Pero al parecer fueron más los caídos que los sobrevivientes, refiriéndose a vecinos del viejo Municipio de Villa de La Palma. Para 1930, el Gobierno Estatal, mediante el 4/º Regimiento Auxiliar de Caballería, 2/º Escuadrón y el General Francisco S. Carrera, Jefe de la XXVII Jefatura de Operaciones Militares de San Luis Potosí, solicitan a las autoridades en turno, especifique Empleos, Nombres, Lugar de Residencia y Nombres de los Familiares más cercano de cada uno de los caídos en dicha Batalla de Tepatitlán. La respuesta, a cargo del Coronel Teófilo Castro; Jefe Miliar del Sector, con cede en Tambaca, mediante Oficio fue la siguiente: “ Mayor Agustín Montes, Tambaca, S.L.P., Agueda Medina Viuda de Montes. Esposa.- Teniente Bonifacio Martínez, Tambaca, S.L.P., Rita Vega Viuda de Martínez, Madre.- Cabo Eduardo Charles, Tambaca, S.L.P., Andrés Charles, Hermano.- Soldado Ambrosio Pacheco, Tamasopo, S.L.P., Marín H. Espinosa, Hermano.- Soldado Dámaso Rodríguez, Tamasopo, S.L.P., Juana Espinosa Viuda de Rodríguez, Esposa.- Soldado Cirilo Castillo, Tamasopo, S.L.P., Paulino Gutiérrez, Hermano.- Soldado Eulalio López, Rayón, S.L.P., Cesario López, Tío.- Soldado Estanislao Almazán, Tamasopo, S.L.P., Luz Viuda de Ruíz, Abuela.- Soldado Aurelio Ubiarco, Se ignora, Se ignoran”.